Фото "РИА Новости" Вадим Карасев
У
России только два союзника – армия и флот
Самарский писатель Сергей Жигалов в год 400-летия
династии Романовых обратился к теме последнего российского императора Николая
Второго и его эпохи. Этот роман предполагается опубликовать в 2014 году в
журнале «Русское эхо», а затем – отдельным изданием. Сегодня Сергей Жигалов –
наш собеседник.
«Серая
птичка»
- Как возник замысел этого произведения?
- Он появился после событий на Болотной площади и на
Поклонной горе в 2011 и 2012 годах. Когда я увидел по телевидению толпу
кричащих, ожесточенных людей, у меня возникло внутреннее беспокойство. Эта
картина вызвала ассоциации с революционными событиями 1905 года. А мне не
хотелось бы, чтобы они повторились. Мы должны учитывать тот кровавый опыт и
развиваться эволюционным путем.
- В какие хронологические рамки укладываются события
романа?
- Они происходят с 1881 года, со времени гибели
Александра II, деда государя, и до 1917 года, до отречения Николая Второго от
престола. В романе будет перекличка с современностью. Здесь важен взгляд
человека, оценивающего те события с высоты сегодняшних лет.
- Какие документальные источники лежат в основе
произведения?
- Прежде всего, это воспоминания современников, их
огромное количество. Сложность в том, что мемуары современников зачастую
противоречат друг другу. Пуришкевич пишет одно, князь Юсупов – совершенно
другое, Каренский - третье. И все авторы стараются обелить себя и выглядеть как
можно лучше. Важным подспорьем в работе стала книга историка Олега Платонова
«Терновый венец России», в которой опубликована переписка царя с государыней.
Мне кажется, любой человек, прочитавший эту переписку, поймет, что более всего
они были озабочены судьбой Отчизны.
- А какое ощущение от дневников императора?
- Записи там, как правило, лаконичны и сухи. Это
хроника происходящих событий. Там мало эмоций. Вообще, по своему характеру
Николай Второй был человеком в себе. Со стороны он мог показаться черствым и
бездушным. При этом никто не видел его гнева. Он не топал сапогами, не кричал,
не грозил никому кандалами и Сибирью. Еще в юности будущий император сказал о
себе, что он отучился от самости. Внешне он выглядел как серая птичка. Был
полковником, хотя мог стать и генералом, и адмиралом. То впечатление, которое
он произведет на окружающих, ему было неважно. Он больше думал о том, как
заставить людей из его окружения лучше работать. В этом отношении показателен
пример с председателем Совета министров Сергеем Витте.
Во время русско-японской войны тот выступал за то,
чтобы выплатить контрибуцию Японии (а японцы запросили огромную сумму – 1
миллиард 200 миллионов йен) и отдать им Сахалин. Государь был против. Он
понимал, что мощь русской армии растет, а японцы уже исчерпали свои резервы. Но
все мировое сообщество было за перемирие, и император согласился на мирные
переговоры на равных условиях. И назначил главой российской делегации не кого
иного, как Витте. С указанием – ни пяди земли, ни гроша контрибуции. И обладая
изворотливым умом, Витте справляется со своей задачей. Россия тогда отделалась
небольшой уступкой.
- На всех фотографиях и в кадрах кинохроники мы
видим Николая Второго в военной форме. Почему?
- Он был военным человеком по своей сути. Известно,
например, что император был отличным стрелком. С юности он хорошо запомнил
слова своего отца Александра III о том, что у России только два союзника –
армия и флот.
- Ощущал ли он себя одиноким человеком?
- Не думаю. В его переписке с женой - любовь на
уровне высочайшего духа. Такие же отношения связывали его с детьми, которые
боготворили родителей. Хотя он был на такой высоте, где воздух был разряжен.
Друзей у него не было. Он не открывал душу ни кому из окружения при дворе.
Говорят, быть рядом с царем - значит быть рядом со смертью. По мистическому
стечению обстоятельств, многие из людей, которые приближались к нему, вскоре
погибали. В этом смысле он был одинок.
Опасность
нравственной чумы
- Распространена точка зрения: последний русский
император был хорошим человеком, но никудышным правителем.
- Я считаю, что Николай II был одним из величайших
правителей за трехсотлетнюю династию Романовых. Доказательство налицо: к 1913
году Россия вышла на второе место в мире по объему валового продукта. Если при
могущественном Сталине немцы дошли до Волоколамска, то во время первой мировой,
при «слабом» царе Николае, докуда они дошли? Только до Гатчины. У государя была
могучая воля. Когда дела на фронте пошли плохо, он стал главнокомандующим, хотя
его все отговаривали – от жены до царедворцев. Армия отступала, терпела поражения.
И он мог вызвать на себя всеобщую хулу и гнев. Но он никого тогда не послушал,
и под его командованием армия прекратила отступление. Из истории его
царствования нельзя исключать мистическую составляющую. Государь ощущал себя,
прежде всего, помазанником божьим, который должен разбавлять закон милосердием,
очеловечивать его, а не менеджером, управляющим страной.
– Какие малоизвестные факты более всего поразили при
знакомстве с биографией императора?
- Например, тот факт, о котором я прочел у Игоря Бунича.
Тот, ссылаясь на одно из писем государя, находящихся в архиве, пишет, что
Николай Второй предлагал законодателям рассмотреть вопрос о том, чтобы прибыль
от продажи нефти делить на всех подданных России. Правда, как известно, этот
вопрос у нас не решен до сих пор. Не многие знают, что по инициативе Николая
Второго в самом начале его царствования была предпринята первая в истории
цивилизации попытка ограничить «гонку вооружений» путем введения европейского
суда. Он сделал многое для того, чтобы прошли Гаагские мирные конференции 1899
и 1907 годов. Их решения позднее стали основой устава Лиги Наций и затем легли
в основные уставные документы ООН. Несмотря на то, что в мире эти инициативы
тогда были восприняты со скепсисом, Гаагский европейский суд действует до сих
пор...
- Тем не менее, это не смогло предотвратить ни
войны, ни революции, изменивших ход истории…
- По этому поводу я хотел бы привести одну аналогию,
которая возникает у меня, когда размышляю об этом. Лет двадцать назад я ездил с
археологами в Прикаспий. Там всегда существует опасность чумы. Наш проводник,
человек мудрый и многоопытный, выдвинул свою версию ее происхождения. «Пройдет
в пустыне дождь, и вдруг здесь начинает расти зеленый камыш, - говорил он. –
Ведь в песке десятилетиями хранятся его семена. Так же и споры чумы. Она сто
лет не появляется. А потом создались благоприятные условия, и начинается
эпидемия». Я думаю, в России в 1905 и в 1917 годах были эпидемии нравственной
чумы. В каждом из нас живет зверь. Возникают определенные социальные условия –
этот зверь просыпается, и тогда человек руководствуется не логикой, а своим
звериным началом. Тогда и начинаются погромы и революции.
- Известно, что
последний российский император бывал в Самаре…
- Да, причем дважды. В первый раз – в 1891 году,
когда он, будучи цесаревичем, возвращался из азиатского путешествия. А второй
раз – в 1904 году. Он тогда был на Привокзальной площади перед отправкой наших
войск в Манчжурию. Потом побывал в женском епархиальном училище и в
кафедральном соборе.
Оригинал публикации: Волжская
коммуна
|